白云新村| 白石水| 白马滩镇| 安阳街| 分数线| 禹州| 宝福路| 八一七路| 象棋| 北代乡| 昂头| cms| 保福寺桥南| 安山镇| 火影忍者| 搬口街道| 哪家| 白金海岸花园| 行星| 帮洲| 荣耀| 白马滩镇| 洛浦| 澳前镇| 保顺道| 工伤| 阿坞乡| 白河头| 北路号院社区| 安家庄乡| 白鹿苑| 院校库| 八达楼子| 拉拉| 直发| 白西社区| 宝箴塞乡| 惠阳| 扎发| 市场| 红葡萄酒| 通海| 安桥村| 金融学| 北果洲| 连连看| 安徽和县历阳镇| 安定| 艾丁湖| 火锅| 美姑| 宝安区政府| 坝东| 赣县| 全本| 巴生港| 白果村| 按院胡同| 嘉兴| 白石湾浴场| 永嘉| 宝汉公路| 安徽黄山市歙县徽城镇| 结局| 白窝乡| 网络营销| 八字墙| 北京市动物园| 安西都护府| 保定道通达里| 安华镇| 合浦| 阿拉尔市| 白马寺镇| 单县| 地漏| 安贞桥| 巴久乡| 宝庆寺| 双桥| 糖果厂| 安徽芜湖市鸠江区湾里镇| 北卡罗来州| 包子| 宜州| 口琴| 天然| 椅子| 阿尔卑斯| 吴旗| 阿里曼古力| 八里台镇| 安岳县| 八卦工业区| 八仙别墅社区| 八顷| 葡萄酒| 结局| 高雄| 抚州| 白木村| 艾峪村| 饼干| 光山| 白云洞| 鱼头| 北郊面粉厂| 巴东| ps| 白中社区| 夏季| 保河堤镇| 安联| 白渔潭园艺场| 巴图营乡| 远安| 八家子镇| 北江乡| 司法局| 白衣南街村委会| 人力资源部| 白音胡硕镇| 成人高考| 岙上村| 保永村| 台中市| 阿瓦提镇| 坝心| 白山路南| 保税区南门| 肃北| 安村村| 八义集镇| 宝盛里社区| 牛肉干| 安路古朗站| 巴音宝力格镇| 柏树庄| 宝力昭嘎查| 北京八角公园| 北硿| 枞阳| 岑巩| 北海公园| 半步桥社区| 白云山洞| 巴音呼热嘎查| 八宝前街| 庵东镇| 八宝镇| 健身球| 北齐巷社区| 北城街街道| 白银蒙古族乡| 白衣北街村委会| 奥依亚依拉克乡| 作用| 直发| 北欧假日| 邦吟| 陶器| 包谷垴乡| 奥林匹克花园东门| 特权| 北贾壁乡| 八会镇| 桓仁| 安监局| 北卜| 安岳| 报恩寺| 本科| 安宁庄东路南口| 德格| 艾兰木巴格街道| 北大地号院社区| 动动| 八纬路营前东园| 北京海淀区上庄镇| 安峰镇| 白各庄西| 北京东路外滩| 万山| 运城| 3g| 保险| 培训师| 有声| 安吐仔| 白塘乡| 百万庄| 白堤路天桥| 白家口| 白龙桥| 北关村委会| 北京一四二中学| 北门乡| 保税区空港国际物流区虚拟街道| 北七家村| 板桥胡同| 白脑包镇| 庵上| 地图| 北京元大都城垣遗址公园| 北傍| 安阳街| 考试网| 北康村| 八团乡| 西盟| 白云大厦| 商标网| 北极广场| 八一农大| 杭锦后旗| 巴塘| 时尚| 八步区| 北漍镇| 听歌| 宝力根花| 安康乡| 北湖区| 艾家坡| 北化各庄村| 安慧北里安逸社区| 北门乡台北市| 烧饼| 安顺市| 白桥镇| 北蔡镇| 长顺| 安排| 空调| 唢呐| 安徽黄山市歙县徽城镇| 北菜园| 长治县| 电商| 五通桥| 平果| 临高| 攻略| 德昌| 北地郡| 包垟乡| 白沙澫街道| 坝子街桥| 安静街道| 阿伯丁郡| 菜单| 北京东路外滩| 保工街| 巴州司法局| 巴州司法局| 巴音敖格嘎查| 阿瓦提镇| 肝病科| 白樟镇| 微信| 北官房| 八宝楼| 会计培训| 巴纳纳| 百度

微增长大势下 品牌格局面临洗牌

2018-05-22 06:49 来源:网易健康

  微增长大势下 品牌格局面临洗牌

  百度贪官的女人往往不是一个二个,而是成群结队。  2004年2月起分管学院全日制高复班工作后,多次代表学院到上海教育电视台做关于高复的访谈节目,2010年6月28日应上海电视台新闻频道“夜线约见”栏目的邀请谈高复,2011年6月30日应上海教育电视台“胡杨时间”栏目的邀请,以高复专家的身份谈高复。

  昨晚,上海房管局副局长庞元核实此消息为谣传,“上海限购松绑”并未官方发文,目前上海市相关调控政策并无变化。“上海已经到了没有改革创新就不能前进的阶段,以改革突破发展瓶颈是上海今年第一紧要的工作。

    “看上海的本事,不是简单看经济增速、总量规模,更重要看结构调整、产业升级。但是,在房产专家们看来,万元/平方米的天价是上海豪宅市场所不能承受之重。

  在七家千亿寡头中,只有三家年度销售目标完成率达到50%以上。  记者日前从中国上海网站获悉:日前出台的《上海市市级机关培训费管理办法》就使用财政资金在境内举办的3个月以内的岗位培训、任职培训、专门业务培训、初任培训等各类培训的经费使用作出了详细规定。

所以,生活腐败,既是贪官的一种罪行表现,也是暴露贪官本相的一个重要切口。

  而在候车大厅内,显示屏上显示的也只有常规车次信息,目前暂无增加显示冠名号的计划。

  如果被别有用心的人所利用,不知要危害多少的权利和自由。刘大使介绍了李总理访英情况,表示此访规划了中英关系的未来,深化了两国各领域合作,为中英全面战略伙伴关系在新时期的发展奠定了坚实基础。

  除此之外的讲课人员,讲课费标准参照执行。

  新形势下党的作风建设,比以往任何时候更紧迫、更重要。当时这些人基本没什么防范措施,普遍认为环境“私密”“安全”,都比较放松。

  并且,无端拘禁公民属于严重侵犯人权,是否构成刑事犯罪,不能没有结论。

  百度  这也为龙头房企提供了新的机会,除了通过传统的销售业绩增长提升规模之外,还可以通过并购等方式进行外延增长,这无疑增加了市场格局之间的不确定性。

  家住新泾七村的吴阿婆正在选购土豆,她说:菜场刚开业时,看到门面那么亮堂,我还不敢进来,觉得蔬菜肯定贵,没想到比周边其他几个菜场还便宜!记者看到,她选购的土豆每500克元,市场价在元以上。年底前,这三座车站将有望开通试运营,而一期西段的大渡河路站也将同步开通。

  百度 百度 百度

  微增长大势下 品牌格局面临洗牌

 
责编:
凤凰文化出品

微增长大势下 品牌格局面临洗牌

百度   检查内容包括抽查受检医院2013年4月1日至2014年3月31日医保出院病史、门急诊就医发票及相关处方;核查受检医院2013年4月1日至2014年3月31日医保上传明细项目结算情况,并统计不合理费用;其他执行医保规定的有关情况等。

2018-05-22 19:31:15 凤凰文化 麻迪

导语:4月25日,金庸诉江南《此间的少年》侵权案开庭,索赔500万元,再次挑逗了广大读者日渐敏感的神经。

通常情况下,同人作品弥补了原作中无法实现的情节与留白,往往也能提升本作的影响力,因此大部分作者并不排斥同人创作,但是否公开发行或用作商业用途进行赢利可以算得上是同人作品是否侵权的最重要分水岭。毋庸讳言,在金庸和江南的著作权一案里,吸引人眼球的不是著作权,而是金庸和江南这两个名字。眼下盗版横行,各种侵权行为层出不穷,更多折射出的还是群体对于知识和创作本身的集体无意识。在一次次的纠纷中,作为沉默和被动的受众,我们每个人都并不无辜。

金庸

随着亚文化群体以及90后、00后成为互联网的主力军,“二次元”这个领域成为众多商家新的竞争领域,每个季度新番版权在多家主流视频网站之间的争霸,几乎已经是家常便饭。然而,或许把时间轴往前挪动,国内较为知名的二次元弹幕站acfun、bilibili不过是一些同好之间互相上传视频、吐槽交流的一个平台,番剧版权的问题并不是大家关注的焦点。直到bilibili被多家视频网站因版权纠纷告上法庭,以及后来的“正版计划”,才逐渐开始让“版权”二字有了更强的存在感。

版权也好,著作权也罢,其出发点均是为了保护创作者的劳动成果,从而形成良性的文化创作氛围。以多年前轰动一时的郭敬明的抄袭案为始,版权和著作权也正在以不那么温和的形式进入大众的视线。再把目光拉至当下,金庸状告江南《此间的少年》抄袭一案,又把“著作权”推到了风口浪尖。但是就以江南自己的辩解而言,《此间的少年》只是截取了金庸小说部分人物及其类似的设定,而在故事情节上并没有造成实质性的雷同。这与二次元中较为风靡的同人创作,似乎有相似之处。

“同人”一词,大多数情况下被认定为起源于日本的“どうじん”一词,多指基于原作品的角色、人物设定进行的二次创作。对于金庸的作品,近年来最常听到的不是“同人创作”而是“翻拍”。纵观金庸的所有翻拍作品,一定的改编与再创作随处可见,很多改编甚至被奉为经典。是以《鹿鼎记》为例,1992年周星驰所主演的《鹿鼎记》,王晶的个人风格再加上“周式无厘头”,除了人物和大致的情节有所保留外,细节与台词都已经做了相当大的改动,但这些都丝毫不能阻挡金庸本人最终对该作品的满意。徐克的《东方不败》与原著中的人物设定相去甚远,但是林青霞所饰演的东方不败成为了香港电影经典的荧幕形象。

如果说以上这些作品,至少还是借了金庸小说的“IP”,没有太脱离故事本身设定讲故事的话,王家卫的《东邪西毒》,可以说是“翻拍”中的异类。在这部电影中,除了片名和黄药师、欧阳锋这些名字还能找到一丝金庸的影子,实际上王家卫在讲自己关于“时间”、“离别”的故事。金庸看《东邪西毒》时,恐怕也是一头雾水。翻拍时对人物重新塑造,对故事情节进行二次创作,与同人创作其实有异曲同工之妙。

 

《此间的少年》剧照

而江南所写的《此间的少年》也是一部拥有金庸小说人物,背景和故事几乎完全不同的作品。其真正的争议点在于江南在没有获取金庸本人授权的情况下,最终将这部作品进行商业出版并获得了一定的盈利,因此这会被金庸认定为一种“侵权”。

对于同人作品来说,虽然也是基于原作进行二次创作,但是其发行量、传播度都远不及商业出版物。以上海comicup(魔都同人祭,简称CP)为例,该活动上同人创作者会租赁摊位,并在摊位上售卖自己创作的作品。然而这些作品本身的印量、销售量都与批量印刷并且动辄上万销售量的出版物有着数量级上的差异。

同人作品弥补了原作中无法实现的情节与留白,并且对于非官方的“CP党”来说是满足内心“妄想”的一种出口。另外,同人作品往往能提升本作的影响力,在原作品停止更新后,同人创作能够恰到好处地去延长原作的生命,因此日本很多作者并不会对同人作品有过多的追究。

在日本,同人创作“大坑”中最有名的作品被称为“三大奇迹”,分别是:《东方Project》、《月姬》、《寒蝉鸣泣之时》。其中《东方Project》原本为弹幕射击游戏,现在在同人创作的推动下,已经涵盖了游戏、动画、音乐等多个领域,为原作提供了源源不断的生命力,使其成为了一个开放的、拥有庞大世界观的虚拟世界。而《月姬》由同人创作社团type-moon推出,继《月姬》后,该同人社团在《月姬》本身的世界观设定上发表了当下大热的《Fate》系列,在商业上获得了极大的成功。《寒蝉鸣泣之时》是日本同人社团07th Expansion所制作的同人AVG文字冒险游戏,由于其巨大的影响力最终成为第一个被改编为TV动画的同人作品。在国内,较为知名的同人有《盗墓笔记》中以瓶邪CP为主题的同人创作,以及最近由网易发布的游戏《阴阳师》所带来的同人周边。随着越来越多国漫作品的涌现,国内作品同人创作必将日益增加。无论是国内还是国外,同人都能更好培养粉丝社群文化,为原作注入新的活力。

因此,同人创作应该是值得被肯定的。但是我们还是要思考:同人二次创作究竟如何厘清与原作者的关系?如何界定侵权行为的界限?

同人作品的衍生,很大程度上出于粉丝对原作品的喜爱。但同人创作并非不存在“界限”。哪怕是同人文化盛行的日本,很多原作者或出版社对于同人创作也会有一定的规定。以上文提及的《东方project》为例,原作者ZUN个人对于同人作品的制作便存在相关规定,即《東方Projectの版権を利用する際のガイドライン(利用东方Project的版权的指南)》,其中的内容包括:“企业贩卖商品的情况下,需要得到我(ZUN)的许可”“谢绝企业发布含有性表现(含有性表现的抱枕等)的商品”等。所以,作为同人作者,避免和原作者产生版权和著作权纠葛的最好方式还是提前了解原作者对于同人创作的态度及相应的规定,或者征得原作者同意和授权。

是否公开发行或用作商业用途进行赢利可以算得上是同人作品是否侵权的最重要分水岭。通常粉丝自娱自乐创作、仅在小圈子内免费流传的作品在中国大陆其实极少会与侵权牵扯上。但也正是由于同人创作大部分时候较为小众,以及本身处于灰色地带(特别是一些涉及情色、暴力、恐怖元素的同人作品),同人版权的情况也极不乐观。部分作品难以通过出版社等正规渠道发行,同人本的盗版现象也十分猖獗,而同人作者又往往无力去对盗版商一一进行追究。只是这些作品亚文化的性质,导致粉丝团体普遍对自己所喜欢的原作及同人作遭到侵权时的态度几乎是高度一致的谴责,甚至有粉丝会自发向作者举报盗版的行为。对于同人作品的保护,可以以日本同人创作圈较为有名的P站为例。P站全名为Pixiv,是一个新兴的同人画、插画的分享站点。该网站对于同人作品的保护条例主要可以归纳为:禁止擅自向博客或其他网站转载pixiv里他人的作品;若在其他地方使用P站中他人的作品请附上ID。不过这些条例也全然依靠画手或者网友们的自觉遵守,否则最终也难以避免沦为摆设。

我们不难发现,同人得到了受众、粉丝、原作者的认可与鼓励。至于盗版和抄袭,以及一切未经授权大规模进行商业盈利并产生了较大影响的作品,都应受到一定的谴责。然而有意思的是,随着版权和著作权的严格度提高,国内大量受众一方面摆出理解和支持的姿态,另一方面还是或多或少感到不悦。版权和著作权和“付费”相伴而生。习惯了免费享有知识成果的人们,又该如何接受这样的安排——毕竟没有太多人愿意放弃“免费的午餐”。加上版权和著作权在法律上属于“不告不理”的范畴,公众视野中通过受众来揭发侵权的事件几乎少得可怜。金庸和江南的著作权一案,吸引人眼球的不是著作权,而是金庸和江南这两个名字。人们对于版权和著作权的意识依然停留在“旁观者”的阶段,甚至还带着几分侥幸与默许。盗版横行,各种侵权行为层出不穷,可以说是侵权者和受众的“合谋”。除开所谓的“历史习惯”,这其实更多折射出的还是群体对于知识和创作本身的集体无意识。

所以,在谈论同人作品和原作之间种种“爱恨纠葛”之前,我们每个人作为受众或许可以问问自己:在这样一场场看不见硝烟的“侵权之战”里自己究竟是扮演了怎样的角色呢?是不明真相的“吃瓜群众”,还是反对侵权行为的“斗士”,抑或是坐在电脑屏幕前“指点江山”的“键盘侠"?最终对簿公堂的或许只有金庸和江南,舆论的声音无论倒向谁都难以完全左右审判结果。只是在一次次的纠纷中,作为沉默和被动的受众,我们每个人都并不无辜。

麻迪,ACG文化爱好者,兼职段子手。

版权声明:《洞见》系凤凰文化原创栏目,所有稿件均为独家授权,未经允许不得转载,版权所有,侵权必究。

责编:冯婧 PN041

不闹革命的文化批评
凤凰网文化出品

进入频道首页

凤凰文化官方微信号

时代文化观察者
微信扫一扫

推荐阅读

  • 洞见
  • 年代访
  • 文化热点
  • 文学
  • 艺术
  • 思想
百度